Адвокаты Синум АДВ добились тончайшего с точки зрения права постановления в Девятом арбитражном апелляционном суде.
В суде первой инстанции дело по заявлению нашего Доверителя было прекращено в связи с тем, что процессуальный правопредшественник уже подавал схожее заявление и отказался от него. Нам удалось доказать, что требования правопредшественника основывались на двух договорах, по одному из которых к моменту отказа уже была совершена уступка прав требований.
Суд апелляционной инстанции согласился с нашей позицией, согласно которой, отказываясь от заявления о банкротстве, процессуальный правопредшественник не мог реализовать своё право в части признания должника банкротом по уступленному требованию, в том числе в форме отказа от этого права.
Теперь в первой инстанции будем вводить наблюдение в отношении должника.